崔大林:足籃水平低不算體育強國 評球比踢球人多

倫敦奧運在即，經(jīng)歷了北京奧運會51金的輝煌，中國在倫敦會有怎樣的表現(xiàn)？公眾又該以怎樣的視角看待奧運？備受關(guān)注的“三大球”集體萎靡，水平如何提高？經(jīng)過反賭掃黑洗禮的中國足球該何去何從？昨天，本報記者專訪了全國政協(xié)委員、國家體育總局前副局長崔大林。崔大林認為，雖然我國在北京奧運會上金牌總數(shù)第一，但足球籃球的水平過低，所以中國還不能算是體育強國。

■體育強國

不能光看拿多少金牌

京華時報：今年的《政府工作報告》中提及體育的內(nèi)容頗多，這意味著什么？

崔大林：《政府工作報告》中有6處提及體育，共有100余字，這是歷次政府工作報告中最多的一次。像“鼓勵健身消費”“促進體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展”都是首次提及。這反映出國家對體育的重視，也說明體育已融入了整個社會經(jīng)濟發(fā)展。

京華時報：你認為體育強國是否要以金牌總量作為衡量標(biāo)準(zhǔn)？

崔大林：北京奧運會上，我國成功超越美國、俄羅斯以51塊金牌總量位居榜首，但這并不能說明中國就是體育強國。但如果倫敦奧運會上中國一塊金牌都拿不到，全國人民肯定也不滿意，也無法說我們是體育強國。

真正的體育強國必須是競技體育和群眾體育并駕齊驅(qū)，通過競技體育的發(fā)展推動全民健身活動，同時在全民健身的過程中挖掘和培養(yǎng)體育人才，形成良性循環(huán)。體育強國的標(biāo)準(zhǔn)在于樹立體育明星、強化全民體質(zhì)、發(fā)展體育競技品牌、體育文化軟實力增強，這些一樣都不能少。

■三大球

評球的比踢球的還多

京華時報：如何評價我國的“三大球”水平？

崔大林：目前我們足籃排“三大球”水平不高，而且水平還有下降趨勢，男女足甚至沒有進入倫敦奧運會。但三大球不僅在國內(nèi)受關(guān)注，在國際的影響力也很大。目前中國的“三大球”實力徘徊下降的主要原因，就是基礎(chǔ)太薄弱，后備人才嚴(yán)重匱乏。最新一期足球普查結(jié)果顯示，全國注冊足球運動員21000多人，其中還包括4100多名女足隊員，男運動員就1萬多人。教練員3900多名，裁判員4800多名�，F(xiàn)在評球的人都比踢球的人多。

京華時報：三大球水平落后是否是影響中國向體育強國邁進的原因？

崔大林：中國在北京奧運會上拿到51塊金牌，雖然不能說51塊金牌不如1塊足球金牌，但三大球目前的水平，也實在滿足不了群眾的需要。雖然奧運金牌總數(shù)第一，但我們的足球籃球成績第幾呢？我們說要建設(shè)體育強國，但就“三大球”這水平，你能說我們是體育強國嗎？

京華時報：那如何提高“三大球”水平？

崔大林：必須從后備力量抓起。2013年，全運會增加了三大球的青少年組，同時增加獎牌鼓勵。足籃排獲得第一名，記3塊金牌；第二名記兩塊金牌，第三名記1塊金牌，第四名記3塊銀牌，第五名記2塊銀牌，到了第七名還拿3塊銅牌，第九名甚至還有1塊銅牌。充分利用競賽杠桿，調(diào)動地方抓三大球的積極性。

■足壇反腐

聯(lián)賽紅火與反賭相關(guān)

京華時報：足球的反賭掃黑已開始宣判，司法部門的介入是否能凈化足壇？

崔大林：我在任時，也搞過調(diào)查、了解情況，但我們自身力量不夠，很多內(nèi)幕調(diào)查不出來。司法部門介入反賭打假，是對體育的巨大支持。足壇反賭掃黑使足壇逐漸法制化，同時能促使社會更加講究誠信。

京華時報：各大俱樂部開始引進大牌外援，聯(lián)賽呈現(xiàn)上升狀態(tài)，原因何在？

崔大林：聯(lián)賽趨于上升趨勢，和打假反賭有直接關(guān)系。司法部門的介入起到很大震懾作用，凈化了中國足球環(huán)境，形成公開競爭局面，因此去年足球聯(lián)賽從上座率、老百姓關(guān)注程度都有上升。

京華時報：經(jīng)過此次的反賭打假，中國足球能夠規(guī)避這些賭假之事嗎？

崔大林：不能說避免，事態(tài)總是在發(fā)展中的，所以要在發(fā)展中不斷去完善制度，加強制度建設(shè)，保證聯(lián)賽的公平性，中國足壇才能進入良性循環(huán)。

京華時報：今年2月，中國足協(xié)推出了《中國足球職業(yè)聯(lián)賽管辦分離改革方案》，是不是一種解決方案？

崔大林：管辦分離是職業(yè)足球的必然要求。關(guān)于管辦分離方案，我也聽到了一些不同的聲音，說管辦分離得不徹底�？赡墁F(xiàn)在這個方案確實還不夠完善，但總算是邁出了第一步。

■倫敦奧運

51塊金牌難以超越

京華時報：倫敦奧運在即，國家體育總局局長劉鵬多次表示51塊奧運金牌不可超越，你怎么看？

崔大林：按常規(guī)，舉辦過奧運會的國家取得優(yōu)秀成績后，在下一屆奧運會時金牌總數(shù)都是下降的，且下滑的比例都在20%。

京華時報：你認為中國代表團表現(xiàn)會怎樣？

崔大林：形勢還是相當(dāng)嚴(yán)峻的。首先，我們由主變客。北京奧運會我們是主場，天時地利人和，有助于運動員出好成績；今年將征戰(zhàn)歐洲，會面對時差、飲食、文化、場地設(shè)施器材等各個方面的挑戰(zhàn)。

第二，我們由暗到明。北京奧運會后，我們成為眾矢之的�，F(xiàn)在我們已成為各個國家重點研究對象，俄羅斯、美國都在加緊研究我們的優(yōu)勢項目，琢磨如何戰(zhàn)勝我們。

第三，主力選手退役。一些北京奧運會取得金牌的隊員，因年齡、傷病等問題退役，而年輕選手正在成長，他們能否經(jīng)得住奧運會大賽考驗，還有待于倫敦奧運會的檢驗。

■金牌任務(wù)

從未下達硬性指標(biāo)

京華時報：有沒有給各支隊伍下達任務(wù)？

崔大林：總局沒給任何隊伍下達金牌數(shù)量的硬指標(biāo)，只是要求大家把訓(xùn)練水平發(fā)揮出來，努力有上佳的表現(xiàn)。我相信，如果中國體育代表團各項目的運動員，都能全力以赴、努力拼搏了，不論是第幾名，老百姓都是可以接受的。當(dāng)然，如果能拿到金牌第一是國家的驕傲。

京華時報：是否看重金牌第一的位置？

崔大林：現(xiàn)在不是非�？粗匾�拿多少塊金牌、必須金牌總數(shù)第一名，包括民眾也一樣。過去，中國競技體育水平不高，有些項目拿了一塊金牌，全國人民歡欣鼓舞。但現(xiàn)在民眾對競技體育內(nèi)涵的理解也越來越全面，對運動員也有了更多包容。相信，運動員盡到自己的努力，老百姓會滿意。

■關(guān)于劉翔

無論拿第幾我都會喝彩

京華時報：劉翔將再戰(zhàn)倫敦，你認為他會取得怎樣的成績？

崔大林：劉翔在2008年時因為腳傷，沒能在國人面前展現(xiàn)自己的風(fēng)采，確實是遺憾的事情。但我們要看到，在逆境中，劉翔沒有氣餒，積極治療，又重返賽場，這種磨難是對他的一種歷練。我期待他在倫敦奧運會上有一個上佳的表現(xiàn)。但由于年紀(jì)關(guān)系，他面臨的挑戰(zhàn)太多。我佩服的是他逆境中奮起的精神，無論他拿第幾，我都為他喝彩。

京華時報：在倫敦奧運會上，預(yù)計我國在哪些項目上會有突破？

崔大林：我覺得游泳與田徑有望取得一定的突破。去年的上海游泳世錦賽上，我們的游泳隊也取得了很好的成績，涌現(xiàn)出諸如孫楊等眾多優(yōu)秀年輕選手，我們也期盼他們能有大的突破。田徑在4年周期里，整體實力大幅提高，但在倫敦突破的過程中還是會有很多困難的。

■食品安全

禁止運動員在外面吃飯

京華時報：去年發(fā)生了運動員因食用瘦肉精導(dǎo)致興奮劑檢測不合格的事件，這是否引起了總局的重視？

崔大林：現(xiàn)在確實在飲食衛(wèi)生方面存在問題，比如說豬肉當(dāng)中的瘦肉精，其中的成分在國際反興奮組織的明文規(guī)定中屬于違禁成分。我們也發(fā)現(xiàn)，一些運動員吃了豬肉以后，出現(xiàn)了問題，目前也引起了各方的重視。